ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ "ΕΠΙΣΥΜΑΝΣΕΙΣ" ΣΤΙΣ 08/05/2011 

                         

ΕΡΩΤΗΣΗ: Κε Πρόεδρε διανύεται ήδη το πρώτο 5/μηνο της θητείας σας ως Περιφερειακή  αρχή, ποιες είναι οι πρώτες εντυπώσεις σας για την πορεία της Π.Ι.Ν.

    Έχω την άποψη ότι τόσο η πολιτική μου πορεία γενικά όσο και η στάση μου στην προεκλογική περίοδο υπήρξε απολύτως αληθινή – πραγματική ως προς το τι που θα αντιμετωπίζαμε μετά τις εκλογές. Είναι γνωστό σε όλους ότι  υπήρχαν  σοβαρές επιφυλάξεις  για την ποιότητα του Νόμου Καλλικράτη,  για την προχειρότητά του εγχειρήματος από πλευράς  κυβέρνησης αλλά και την σοβαρή  έλλειψη  υποδομών και πόρων προκειμένου να μπορούμε να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις  των καιρών.

   Σήμερα μπορώ να σας πω με βεβαιότητα ότι ο Νόμος Καλλικράτη και ως έκθεση να βαθμολογηθεί  στις  Πανελλαδικές εξετάσεις παίρνει κάτω από την βάση ,ως κείμενο εκτός θέματος. Επειδή  σε κάθε εμφάνιση του Πρωθυπουργού  υπάρχει το βασικό  σύνθημα ότι επιθυμεί να αλλάξει την χώρα και όσοι αυτό το  αντιστρατεύονται αποτελούν  τροχοπέδη στην πορεία, να απαντήσω ότι ένα από τα φρένα της ανάπτυξης είναι ο ίδιος ο Νόμος Καλλικράτη ο οποίος  μαζί  με το τέρας της γραφειοκρατίας το οποίο γιγαντώνεται δεν είναι σε θέση ούτε τα εισιτήρια των Περιφερειακών  Συμβούλων να καλύψει προκειμένου να μετακινηθούν για να πραγματοποιηθούν  οι συνεδριάσεις. Είναι πλέον σαφές  ότι  η  πολιτική  δομή  έρχεται  απέναντι της  διοικητικής με μήλο της έριδος  την ασάφεια του  Καλλικράτη της αναχρονιστικής  και άκρως συντηρητικής και κατεστημένης αντίληψης στις διοικητικές λειτουργίες, που διακατέχονται από  την άποψη  των  πολλών  δικαιολογητικών υπογραφών, αριθμών, νόμων, διατάξεων και μιας προκλητικής  σε ποσότητα  χαρτούρας που τελικά  εξυπηρετεί  το τίποτε.

    Από την άλλη η πολιτική  αντίληψη  δε έχει  ξεφύγει  σχεδόν  καθόλου  από αυτή του  Καποδίστρια στον Α΄και Β΄βαθμό ή  και αυτή  της κεντρικής  εξουσίας. Μια αντίληψη  που  εδράζεται  στην  εξυπηρέτηση του  τώρα, αφήνοντας  πίσω το αύριο, στην σύμπλευση με το κοινό αίσθημα δίχως να εξετάζει αν αυτό είναι το  ζητούμενο ή όχι. Μια κατεστημένη  πολιτική  που απεμπολεί  την  κατεύθυνση το όραμα το δύσκολο το επίπονο το μακροπρόθεσμο θυσιάζοντας το στο εφήμερο στο θέα Αθήναι στο πρόσκαιρο στο πιασάρικο.

   Η πορεία της Π.Ι.Ν  για να απαντήσω και στο ερώτημα σας,  περνάει μέσα από το προαναφερόμενο πεδίο δέχεται όλα αυτά που περιέγραψα και ψάχνει το δικό της διαφορετικό δρόμο. Είναι δύσκολα, πολύ δύσκολα παλεύουμε με κατεστημένες αντιλήψεις και λειτουργίες αντιστρατευόμαστε ακόμα και  τις δικές μας αντιλήψεις προκειμένου να σταθούμε πάνω από αυτά προκειμένου να μπορέσουμε να αλλάξουμε την πορεία του τόπου μας, προκειμένου να δείξουμε  ότι υπάρχει ελπίδα.

   Δουλειά, καθαρά χέρια, αγώνας καθημερινός, ταπεινότητα, συναίσθημα όχι αλαζονεία, προσπαθούμε εσείς θα μας κρίνετε.

    ΕΡΩΤΗΣΗ: Περιφερειακά  Συμβούλια, ένα σχόλιο;

   Θέλει  Τόλμη και Αρετή  η ελευθερία. Θέλει  Τόλμη και Αρετή  η  Δημοκρατία, θα έλεγα εγώ. Πρέπει να αλλάξουν  πολλά  στη  νοοτροπία μας, δυστυχώς  όμως πρέπει να το κάνουμε μόνοι μας, νομίζω  ότι  η  κεντρική  πολιτική σκηνή δεν μπορεί να μας διδάξει, ως  όφειλε.

    Υπάρχουν  φορές  που το τσουνάμι της  διαμορφωμένης πολιτικής – κομματικής κουλτούρας  της χώρας μας, μας  παρασύρει και υπάρχουν και άλλες  που λες  ότι  κάτι  αλλάζει τα όσα  έχουμε πάθει αρχίζουν  τουλάχιστον  σε  περιφερειακό  επίπεδο  να μας  γίνονται  μαθήματα.

     Το σύνολο των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου αποτελείται  από  άτομα της καθημερινότητας, του  μεροκάματου, της  βιοπάλης, έχει  τέλος πάντων  αντίληψη της πραγματικότητας, έχει πληρώσει  ακριβά την κατεστημένη πολιτική αντίληψη της χώρας. Μπορώ να σας  πω  ότι  δίνουμε  όλοι μας  το δικό μας  αγώνα προκειμένου να βρούμε τον άλλο δρόμο της πολιτικής και της  δημοκρατίας. Υπάρχει  δρόμος  ακόμα χρειάζεται  προσπάθεια  και περισσότερη από τους πιο  κομματικούς και πιο  δογματικούς για να σπάσουν  τα  δεσμά  τους, προκειμένου να περάσουμε  από  το  δόγμα  της  αντιπαράθεσης  και της θεωρίας, στην παραγωγή πολιτικής  και στην δημιουργία  του αύριο.

ΕΡΩΤΗΣΗ : Υπάρχει  απορία σε όλους μας για το πόσες  πολλές  ώρες  συνεδριάζει το  Περιφερειακό  Συμβούλιο και για τους έντονους  διαλόγους ,την πληθώρα  των  ψηφισμάτων και τις έντονες  αντιπαραθέσεις. Υπάρχει  απάντηση  κε  Πρόεδρε  για  αυτά.

    Είναι  κάτι  που  παρατήρησα  από τα  πρώτα  συμβούλια.  Υπάρχουν και αρνητικά σχόλια για τα  συμβούλια, για την  ποσότητα  των  ωρών και για τον τρόπο  που  διεξάγονται. Θέλω  να  παρατηρήσω  ότι  αν  ένα  συμβούλιο τελείωνε  σε  δύο ή τρεις ώρες θα  το  θεωρούσατε  πετυχημένο, γιατί  τελείωσε  γρήγορα;

  Νομίζω ότι  εδώ  γίνεται ένα  σοβαρό  λάθος, εκείνο  που  μετράει σε ένα  Περιφερειακό  Συμβούλιο δεν είναι ο χρόνος  είναι η  αποτελεσματικότητά του, αν δηλαδή  συζητάει όλα  τα θέματα και αν σε όλα  παίρνει  αποφάσεις  είτε  θετικές είτε  αρνητικές. Σας  διαβεβαιώ  λοιπόν ότι, τα  Π.Σ  της  Π.Ι.Ν. έχουν  αποφάσεις  για όλα τα θέματα. Ο βαθμός  επιτυχίας της Π.Ι.Ν.  έγκειται στην  υλοποίηση των αποφάσεων. Το  Π.Σ. κατά την γνώμη μου ανταποκρίνεται  απολύτως  στο  καθήκον  του  και στο έργο του.

    Όσο  αναφορά το χρόνο, νομίζω ότι αν αυτός καταναλώνεται  στο διάλογο και στην ανταλλαγή απόψεων και θέσεων είναι  χρόνος  δημιουργικός και πιστεύω  ότι  έτσι  είναι. Η  αλήθεια  είναι ,ότι  μας αδικεί  πολλές  φορές  ο τρόπος, είτε η  έντονη  αντιπαράθεση, είτε  κάποιες  ακραίες  συμπεριφορές, είτε  ο αρνητισμός, είτε και η προσπάθεια να προβληθούμε από τα Μ.Μ.Ε. εφόσον καλύπτουν τις  συνεδριάσεις.

    Τι να κάνουμε , συμβαίνουν και αυτά, αρκεί  να είναι  η  εξαίρεση και όχι ο  κανόνας, άλλωστε  όπως  σας  έχω πει προσπαθούμε να αλλάξουμε από αύτή  την πολιτική λογική. Η  Πολιτική  σχολή  της χώρας  απέτυχε ,είναι  ώρα  εμείς να φτιάξουμε μια άλλη σχολή  και νομίζω  ότι έχουμε όλα τα φόντα για αυτό. Όσο  αναφορά  τα  ψηφίσματα κατά την γνώμη μου  εκφράζουν μόνο την  υπάρχουσα  κοινωνική  αντίληψη, αποτελούν μήνυμα  προς  τους κυβερνώντες, εκφράζουν  την  αγωνία του λαού να διαμηνύσουν την κατάσταση σε  αυτούς που έχουν  την  εξουσία, γιατί ο λαός  με όλα αυτά που γίνονται πιστεύει ότι δεν  γνωρίζουν  ίσως  ποιους κυβερνάνε και τι προβλήματα βιώνουμε.

   Πολλές  φορές  μπορεί  να  γίνεται  κατάχρηση  ως  προς  την ποσότητά  τους  και την  ποιότητα  του  κειμένου τους, όμως  θεωρώ  ότι  το  μήνυμα  στέλνεται. Θα  μπορούσαν  κατά  την  γνώμη μου, τα  ψηφίσματα να  ήταν  ελάχιστες  λέξεις  πιο  ζουμερές, με  φαντασία και με  συνέπεια ως προς το μήνυμα. Δυστυχώς  όμως , εξαντλείται  η προσπάθεια  μας να  το  εναρμονίσουμε στις κομματικές,  πολιτικές  και ιδεολογικές  αντιλήψεις.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Για την πορεία  των έργων  τι έχετε  να μας πείτε;

  Τα έργα  χωρίζονται  σε  δύο  κατηγορίες  είναι  αυτά  που  επιθυμούμε,  θέλουμε  και  φανταζόμαστε  και είναι  και  αυτά που  είμαστε  έτοιμοι να εκτελέσουμε.

   Τα πρώτα, είτε  στραγγαλίζονται  από την γραφειοκρατία  και  τον  άλλο  πόλο  εξουσίας, τον  διοικητικό, είτε  απλά ειπώθηκαν  από  το  μπαλκόνι της προεκλογικής περιόδου, είτε θέλουν  τόση πολλή  δουλεία που  κανένας  δεν  φρόντισε να την κάνει και έτσι μένουν  έργα – όνειρα.

    Τα δεύτερα  είναι  έργα που είτε  πραγματοποιούνται είτε  είναι  έτοιμα  για να γίνουν . Το  στοίχημα  για  αυτά είναι να είναι  ποιοτικά  ως προς  την  κατασκευή  τους και να είναι ιεραρχημένα ως προς την  εξυπηρέτηση των  αναγκών . Μέχρι τώρα οι πολίτες  έχουν  ζήσει  σκηνές απείρου κάλλους, σήμερα  ασφαλτώνεται ο δρόμος, σε λίγες  μέρες  ένας  τροχός  χαράζει  ένα λούκι για να περάσει  αποχέτευση και το αποτέλεσμα το βλέπετε  στο  οδικό δίκτυο από  Μοραΐτικα, Πέραμα  ή  στην  Εθνική  Παλαιοκαστρίτσας  που  κατάντησε  σίριαλ.

    Σε  κάθε  περίπτωση νομίζω ότι πρέπει να  μετρήσουμε  καλά τα λόγια μας, να πούμε  λίγα και να τα κάνουμε. Να πούμε  τόσα  και που πιστευτά να γίνουν  και να  αποδείξουμε  στον κόσμο ότι  έχουμε  μια  άλλη  πολιτική παρουσία. Μέχρι τώρα  νομίζω  ότι η εκτελεστική  εξουσία της Περιφέρειας  προσέχει πολύ  τι λέει. Ο Περιφερειάρχης είναι  πολύ  προσεκτικός  άλλωστε  είναι  συνετός  άνθρωπος. Νομίζω  ότι, ότι πει  θα  το κάνει, για  αυτό κοιτάζει  να είναι καλά  προετοιμασμένος. Έχω όμως  την  άποψη  ότι το υλικό  που  παραλάβαμε  ελάχιστα  βοηθάει  στην κατεύθυνση των  χρηματοδοτήσεων των έργων.

     Είναι  αλήθεια  ότι  αυτό  διαφαινόταν, αλλά σήμερα διαχειριζόμαστε την κατάσταση και έχουμε καλλίτερη αντίληψη. Κατά  την  γνώμη μου  αυτό οφείλεται  στην  γραφειοκρατία, στο  νομοθετικό  πλαίσιο και στην  πολιτική λογική. Για  παράδειγμα  μια  απαλλοτρίωση μπορεί  να πάρει  και δέκα  χρόνια, οι  υπηρεσίες  ποτέ  δεν  μιλούν  ξεκάθαρα τι απαιτείται  για  ένα  έργο,  είναι  πάντα  ήξεις αφίξεις και θα  δούμε  στην πορεία. Έρχεται  και   η Διαχειριστική  Αρχή  που λίγο  το  διοικητικό νταιλίκι, λίγο  η  προχειρότητα  των πολιτικών, λίγο τα διάφορα  τερτίπια και οι φωτογραφικές  μελέτες,  που  κατοχυρώνουν  άλλα πράγματα  πρώτα, αντί  το ίδιο το έργο, άλλα  έργα  απεντάσσονται, άλλα  δεν  εντάσσονται, και  όλα μαζί αυτά  μένουν  όνειρα  θερινής  νυκτός.

     Εμείς  είπαμε  ένα, δύο  ή  τρία και να  γίνουν να  μην  « δέσουμε  το λόγκο με το ράμμα». Ιεράρχηση , αξιολόγηση έργων και την  αλήθεια στον κόσμο.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ώριμα  έργα για το ΕΣΠΑ υπάρχουν; Μελέτες  έτοιμες  για  χρηματοδοτήσεις  υπάρχουν;

   Έχω  δηλώσει και  σε  προηγούμενο  χρόνο  και  στα  Μ.Μ.Ε ότι  ώριμες  μελέτες  για  χρηματοδότηση  υπάρχουν, χαρακτηριστικά  ελάχιστες ,άλλες  από  αυτές  έχουνε  υποβληθεί και δεν  εντάσσονται, άλλες  εκκρεμούν  και άλλες  δεν  είναι έτοιμες.

   Οι  αναφορές  στα έργα  που  χρηματοδοτούνται  από  την  Ε.Ε. με  ορολογίες  τεχνοκρατικές  και  με  ακαταλαβίστικούς  όρους, ήταν  ένα  εύρημα των διοικητικών και πολιτικών  υπηρεσιών  από το πρώτο  πακέτο DELOR, προκειμένου  να περιχαρακώσουν   αυτή  την  πηγή  χρηματοδοτήσεων και να  βγάλουν  έξω  επί της  ουσίας  τον  δημοκρατικό  σχεδιασμό.

    Η  μεγαλύτερη  πολιτική  απάτη  στη  χώρα  μας, ήταν  ο  υποτιθέμενος  δημοκρατικός  σχεδιασμός, άλλωστε  για  αυτό  επιστρατεύτηκε  η  ορολογία σε  τόσο  μεγάλο  βαθμό  προκειμένου  να  καλύψουμε  το  σχεδιασμό  των  ημετέρων. Το αποτέλεσμα  αποδεικνύει  τα  λεγόμενά  μου, έργα  5/ πλάσια  σε κόστος , κακότεχνα, δίχως  ιεράρχηση  και  προοπτική, έργα  βιτρίνας, εφήμερα, δίχως  προσανατολισμό ως προς την  προοπτική  της χώρας.

   Ορολογίες, master plan , overbooking, επιλέξιμα  μέτρα,  υπομέτρα ,ώριμα και πολλά άλλα κάλυψαν  την  κατασπατάληση  του  χρήματος  και όλο  το σύστημα που λυμαίνονταν  το χώρο  αυτό.

   Ελλάδα  η  χώρα  του  μπετού  και  της  ασφάλτου,  Ελλάδα  η  χώρα  που  σήμερα  κτίζει και αύριο  ένας  τροχός  από  διαμάντι  κόβει, χαράζει για να κάνουμε  κάτι  που  ξεχάσαμε. Ελλάδα  η χώρα  που πριν  δύο  χρόνια παρέδωσε την  Εγνατία και σήμερα,  πετάγονται επάνω τα  σιδερένια  καπάκια των  φρεατίων και έχει  ξηλωθεί  σε  πολλά  χιλιόμετρα  η άσφαλτος.

    Στο  ερώτημά  σας  με ένα  ερώτημα  θα  απαντήσω, όλα  τούτα  που  προανέφερα με  ώριμες  μελέτες  έγιναν; Με  χαρτιά  σφραγίδες  και  μεγαλόστομες  εξαγγελίες δεν  ανακοινώθηκαν, άραγε  γιατί  φτάσαμε  εδώ;

    Δεν μου  λένε  τίποτα, όλα  τούτα. Νομίζω ότι  ένας  δρόμος  υπάρχει, μία  κουβέντα, λίγα  λόγια, τόσα  όσα μπορούμε  να κάνουμε. Επίβλεψη , συνεργασία  και πειθώ, προκειμένου να καταδείξουμε ότι  δεν  θα  συνεχίσουμε  άλλο  αυτό  το  δρόμο  που  χάραξαν  οι  ξεπερασμένοι  πολιτικοί  στον  τόπο μας.

     Έχω  την  άποψη  ότι  οφείλουμε  να πούμε  στο  Λαό  την  αλήθεια  και  νομίζω  ότι το  κάνουμε. Τα  χρήματα  είναι  ελάχιστα, οι  έτοιμες  μελέτες ακόμα λιγότερες. Μένει να  δουλέψουμε  με άλλη  νοοτροπία, μένει να  ιεραρχήσουμε  και να  καταδείξουμε  την ποιότητα  που  είναι  ζητούμενη.

      Εμείς  προεκλογικά, καταδείξαμε  ένα  προφίλ  ανθρώπινο, συνετό, νομίζω  ότι  αυτό   πρέπει να  συνεχίσουμε. Όσο η  κατάσταση  οξύνεται τόσο  ο  ανθρωπισμός  και  η  σύνεση γίνονται  τα μόνα  εργαλεία  που πρέπει  να  καθορίζουν το  πολιτικό  σκέπτεσθαι και πράττειν.
                                                       ΧΡΗΣΤΟΣ Κ. ΑΝΘΗΣ
                                                    ΠΡΟΕΔΡΟΣ Π.Σ.ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ